Обсуждение участника:BahchurMahchur

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, BahchurMahchur!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Vodolaz. — 06:17, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Неприемлемая ссылка

[править код]

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

  • Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
  • Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
  • Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:53, 18 марта 2023 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

[править код]

Здравствуйте, BahchurMahchur! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Кирилл Кулаков ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 16:46, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]

О правилах

[править код]

Коллега, хочу заострить внимание на нескольких аспектах по вашим правкам на странице Пугачёва А. Б.
Первое — в проекте не принято так сразу удалять из статей факты, предложения или абзацы по причине отсутствия соответствующих источников, — для начала следует поставить шаблон {{нет АИ}} или {{нет АИ 2}}, дав возможность в течение двух недель автору статьи или другим участникам, курирующих статью, подобрать АИ. И лишь по прошествии двух недель бездоказательный тезис можно смело удалять (таков консенсус сообщества).
Второе. На удалённый вами тезис мной была найдена публикация 2018 года. Нравится вам приведённый источник или нет, но удалять его есть факт сродни вредительству/вандализму. Ваше право предоставить другой, альтернативный источник, тогда сообщество решит что оставит в статье, а что поместить в комментарий, как альтернативную верси. Ваш тезис о «самопрезентации» Брода вообще не понятен, — статья вышла уже после смерти Н. Брода. Сам же Н. Брод на странице неоднозначностей заявлен как писатель и режиссёр, потому противоречий нет.
Третье. Отменяя чью-либо правку, следует прослеживать все внесённые конкретным участником изменения, а не только по части оспариваемого вами тезиса. Вот почему в данной ситуации использую откат.
Надеюсь на ваше понимание и в дальнейшем следование правилам. - Gerarus (обс.) 15:49, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, спасибо за неравнодушие.
  • Поможете, буду благодарен.
  • Но, практически весь описываемы период Аллы Борисовны с 1970 года по 1974 основан фейках.
  • «"Ваш тезис о «самопрезентации» Брода вообще не понятен,»"
  • Всё очень понятно. Брод заявляет себя автором программы "Ты, я и песня» к примеру https://volnorez.com/rayskoe-naslazhdenie/news/832331/Umer-Naum-Brod---pervyj-rezhisser-Ally-Pugachevoj?ysclid=lj0x8gnfh2401402931 Но меня смущало отсутствие его имени на афишах того времени, да и вообще отсутствие в каких-либо источниках. И я просто обратилась на оф. youtube канал Ю. Cлободкина. И мне коротко ответили. «Наум Брод в программе «Ты, я и песня» участия не принимал». Что здесь можно обсуждать? BahchurMahchur (обс.) 05:04, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Репликой «что здесь можно обсуждать?» вы демонстрирует непонимание как строится Википедия: говоря о биографических статьях, особенно о ныне живущих людях, каждый тезис должен быть подтверждён каким либо источником, в идеале — АИ. С опубликованными в «Топосе» мемуарами Н. Брода теперь нельзя не считаться (и я бы на вашем месте ухватился за них, чтобы дополнить фактографию на странице Юлия Слободкина). Сам Брод в главе 6 не позиционирует себя как режиссёр, это правда, и следующей правкой надо внести в статью уточнения. Что его имени нет в афише — неудивительно, он сам же и пишет, что был отторгнут чиновниками Москонцерта, и, похоже, Ю. Слободкиным тоже.
    Ответ с YouTube «к делу не пришьёшь», да и у YouTube каналов нет такой привилегии решать что правда, а что нет. Частные мнения подпадают в проекте под понятие ОРИСС и ни в каком виде не приветствуются. - Gerarus (обс.) 14:04, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • По фото - меня интересуют работы Николая Гнесюка. Концертные фото и репетиции этого периода. И конечно, все что связано с музыкальной программой. Но пока, не удалось найти контакты. А текст написал Николай Тамразов. К стати, есть и фотографии и фонограммы выступлений. Что, касается «оторгнусти», то уж в «Топосе» должен бы быть сценарий?))) Историю Москонцерта очень хорошо знаю. Да и архив приказов сохранился))) Все проще, просто нечего было принимать. Если настаиваете, оставляйте все как есть. Но очевидности фактов, вы мне не доказали. Давайте закончим эту беседу. Благодарю за советы. BahchurMahchur (обс.) 17:46, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, я повторно отменяю вашу правку на странице. Дальше я рекомендую поступить по одному из трёх вариантов.

  1. вы можете найти источники, оформить их сносками и я с удовольствием отпатрулирую ваши действия.
  2. вы можете пойти жаловаться на меня на любой из форумов (вопросы, вниманию участников или заппросы к администраторам.
  3. вы можете повторно отменить мои действияи и я пойду на форум запрсов к администраторов и обвиню вас в нарушении ВП:ВОЙ.

Прошу вас выбрать тот вариант, который пойдёт на пользу статье. VladimirPF 💙💛 05:22, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Моя информация точная и проверена. Однако предоставить ссылки и сканы по обстоятельствам не могу. Cчитаете, что будет польза для статьи? Оставляйте как есть. В конце концов, всех справок на всё - не найти. А вот, cпасибо, надо бы научится говорить. BahchurMahchur (обс.) 05:46, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Наверняка ваша информация точная и проверенная, но википедия основывается на правиле ВП:ПРОВ. Особенно, когда речь про родственников. Вам не нужно искать справки, вам нужно найти ВП:АИ, в которых рассказывается о семье. Если источники не рассматривают семью, то она для википедии не значима. Вам это может показаться странным, но, к примеру, я не хотел бы, что бы о моей семье писали бы то, что нельзя подтвердить - такое называется слухами, домыслами и тд. И википедия не хочет опираться на слухи. Вы возможно связаны с Вишневским родством. Представьте, что я добавлю информацию, что он мой дедушка - вам будет приятно? Для этого и придумано правило ВП:ПРОВ, которое защищает десятки тысяч статей от сомнительной информации. Я с удовольствием скажу спасибо, если вы ознакомитесь с правилами википедии и будете действовать на их основе.
      Приходите к нам и вносите правки в различные статьи. VladimirPF 💙💛 06:00, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Хорошо, давайте удалим строку. В конце концов и такое бывает. BahchurMahchur (обс.) 06:08, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Очевидно я не смог донести: я не хочу удалять, я не сомневаюсь, что они родственники. Я хочу АИ на их родство. Шаблон говорит именно о необходимости найти такой АИ. Вы не нашли, но может другой участник найдёт. Шансов мало, но они есть. Тем более, что Вишневский еврей, а это нация, которая хорошо помнит своих людей. Ну и если его родственники известные музыканты, то можно найти информацию через них. VladimirPF 💙💛 06:15, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]